Au sinistre de l'Intérieur devenu Résident de la République française : Monsieur Nicolas Sarkozy, puisque, selon vous, il faut définitivement liquider l'esprit de mai 68, faut-il brûler les pages de notre histoire, pratiquer la censure, le lavage de cerveau, la lobotomie? C'est là certainement votre conception de la non-repentance, du respect du travail indépendant des historiens et du devoir des peuples à assumer leur histoire quoique l'on puisse en penser. Votre mémoire est sélective et votre vision idéologiquement partiale et partisane contrairement à ce que prétend votre discours. Faut-il liquider aussi tous les héritiers en rétablissant la peine de mort ou tout simplement envoyer dans des camps de rééducation tous ceux qui ne se sont pas déjà convertis ou recyclés à la pensée dominante et à un ultralibéralisme économique mâtiné de morale réactionnaire et sécuritaire ? A ce rythme-là et là encore contrairement aux idées et aux actes des grands hommes de progrés de notre histoire dont vous osez vous réclamer, voulez-vous éradiquer de nos esprits l'héritage de la Révolution française et du Front populaire ? Vous vous proclamez Président de tous les Français. Apprenez d'abord à les respecter en ne pratiquant pas le double langage , l'amalgame et la confusion. La terre est rouge comme un orage. A bientôt...
par Rasoir coupable
publié dans :
couleurpourpre
1
recommander
Quelque soit le résultat des élections ( soit relativement bon, soit mauvais ou très mauvais ) , nous devrons faire sans complaisance la critique sérieuse et le bilan de notre action. Si notre stratégie s'est avérée incertaine ou décevante , il faudra prendre du temps pour l'analyser voire la changer et savoir de nouveau aller de l'avant mais cette fois en visant la conviction, la cohérence et la durée. On ne peut pas changer d'optique tous les jours. Depuis 20 ans, on traîne trop les pieds dans le Parti quelles que soient les décisions successives qui sont prises. Il ya un problème d'adhésion d'un trop grand nombre de camarades à tous les niveaux de responsabilité ( y compris des élus ) aux orientations prises en principe collectivement. Sans exclusive, sans procés d'intention sans préjugé, il faudra discuter franchement entre nous en tirer des conclusions saines et constructives. De même, il sera nécessaire d'évaluer notre conception de la démocratie participative et de ses réalisations concrètes en lien avec la Population et le personnel communal. Il serait bon ausi de mettre à plat nos relations avec les syndicats et les associations pour que la façon de faire de la politique à l'occasion du dossier de l'école Joliot-Curie devienne la règle dans tous les domaines avec tous les citoyens. Loin de remettre en cause le travail de nos élus, cette démarche défintivement adoptée les conforterait durablement. Par ailleurs,en toute transparence, il nous revient de discuter avec les gens sur l'utlité de l'organisation miltante en parti politique et singulièrement en parti communiste à l'heure où s'expriment de plus de réserves sur la légétimité de ce mode de fonctionnement et de représentation comme il en va de bon nombre d'institutions et où les ambitions personnelles prétendent être les porte-parole des sans-voix et des sans-partis. L'organisation de débats publiques me semblerait positifve pour la défense , la revalorisation et l'amélioration de la démocratie. Peut-être qu'à ces occasions certains citoyens se tourneraient vers le Parti communiste français. Courage camarades citoyens !
par Rasoir coupable
publié dans :
couleurpourpre
0
recommander
Exécuter un prisonnier, c'est un meurtre. La peine capitale est un crime. Dans bien des cas, je suis même tenté de l'assimiler à une facile et coupable lâcheté qui ne résoud aucun problème et qui joue sur le registre de la vengeance "sacralisée" par la loi ou le code pénal, voire la loi religieuse( dans le trop grand nombre de pays ou existe encore la peine de mort).De plus, elle n'a jamais été dissuasive ni pour les délinquants, ni pour les tyrans. L'euthanasie est-elle la seule réponse aux ennemis de la société et aux ennemis du peuple ? Question politique ou question philosophique ? L'exécution régicide de Louis XVI fut-elle symboliquement (meutre rituel, du père, d'ordre psychanalytique, abolition définitive de l'Ancien Régime), politiquement, historiquement fondatrice ? Certains grands historiens de la Révolution française l'ont écrit avec force arguments(de poids). Et le cas (avec mise en scène et vente du film à TF1) de Ceaucescu ? Et maintenant de Saddam Hussein ? Quelles les sont les responsabillités politiques, économiques, cuturelles et morales des démocraties occidentales dans le déroulement des affaires du monde depuis des décennies ? L'Histoire jugera dit-on. En est-on si sûr et apprend-on vraiment et sincèrement les leçons de l'Histoire ? Nous n'avons pas besoin de repentance mais d'honnêteté sinon une vision lucide, saine, raisonnable, mutuellement solidaire et constructive de l'avenir s'avère à jamais impossible. En tout cas pour moi, une chose est sûre : avec l'exécution de Saddam Hussein, le peuple irakien (dans toutes ses composantes ) n'a rien gagner du tout. La barbarie a répondu à la barbarie, la mort à la mort ... et la guerre continue. C'est étrange, la peur de la mort fait bon ménage avec la culture de la mort. Pour l'humanité, je désire une existence apaisée et moins morbide. Je vous souhaite une bonne année 2007. Il ya du pain sur la planche.
par Rasoir coupable
publié dans :
couleurpourpre
1
recommander